? ? ? ?舊時，青龍場是成都著名的場鎮之一。和東門牛市口，南門紅牌樓，西門茶店子相提并論。青龍場一度是城北的交通要塞和門面之一。
▲?舊時青龍場市場一角丨路得·那愛德攝
? ? ? ?到了21世紀初，青龍場的道路主要服務于機動車，行道樹由于缺乏修建嚴重影響著居民通行與活動。
? ? ? ?房屋也因為時間侵蝕，墻皮脫落，使城市顯得雜亂無序。
? ? ? ?成都的街區正是在這種情形之下，開啟了漫長的更新之旅。
? ? ? ?本次項目位于成華區青龍街道，設計打造范圍包括昭青路、致順路、云龍路、致強環街等，總長約2800米。
? ? ? ?現居住街區的沿街業態未形成文化特色，街區活力不足，輻射范圍及片區形象有待提升。
? ? ? ?在現狀交通上，慢行系統空間基本被停在街邊的機動車侵占，區域內慢行體系不完善，需構建完整的區域綠道體系，與周邊綠道串聯互通。? ? ? ?在人文方面，作為四大場之一的青龍場，極具市井氣息，具有趕場文化和工坊記憶。趕場這一習俗，成為了當代人的鄉愁。
? ? ? ?整條步行街都將打造煙火青龍，集食行樂的主題游線，以工坊集市一條街帶動街區的煙火氣息，“集”“食””行”“樂”分別對應著集市、美食、步行文化街區及宴樂劇場，以此順應了場地的景觀節點。
? ? ? ?
? ? ? ?首先在入口處，設計采用了斜坡屋頂，木格柵及小青瓦等元素，提煉川西民居外觀形態，形成簡約的線條，前后交疊以營造聚落的視覺概念。
▲?昭覺寺內 斜坡屋頂與嵌著青苔的瓦片
▲?昭青里入口
▲?寺廟前 象征守護的石獅
? ? ? ?結合現有的山墻面，卷軸題記作為“聚落”的背景，形成遠景、中景、近景層次分明的城市畫卷，以此揭開我們整個特色街區舞臺的序幕。
? ? ? ?沿街住宅小區規整業態，店面店招設計作為街區的指引，一層商鋪采用落地玻璃增強街區的進深感。道路增設慢行系統串聯工坊步行街。
? ? ? ?宴樂劇場不僅是景觀序列的一個轉折點，更處在街口的轉角，在遠處能被看見卻無法看清全貌，天然形成了引人進入的視角焦點。于是設計團隊設計文化觀臺圍繞表演中心形成一個半開敞的圓環。平時作為地面裝飾帶，而在樂隊演奏時，又可點亮盛景，延展立面空間。
? ? ? ?進入工坊步行街，此處作為新老青龍的連接點。在鋪裝上設計師選用了兩種材質，一種是青磚一種是透水混凝土，以此劃分出不同的氛圍空間。
? ? ? ?透水混凝土漫步道利用地面投射燈，塑造活力的步行空間，跑道的形式同樣串聯了整個街區的慢行系統，供居民及訪客夜晚在此運動、漫步。
? ? ? ?外墻記錄著街區漫漫歷史記憶，而內墻繪畫現今對生活的熱愛。
? ? ? ?現代活力與古巷雅韻相互碰撞，形成新老青龍交替交融的景象。
? ? ? ?作為高潮的昭青社區過去場地多為綠化，毫無地域辨識度，缺乏文化歸屬感。而廣場中央圍繞大樹下設有一圈座凳，一定程度上也阻礙了市民的活動范圍，不利于大型活動的開展。
▲?過去的昭青社區
? ? ? ?于是設計團隊重新整合空間，把景觀座椅放置于廣場兩旁，中間預留出平坦開闊的活動空間。
? ? ? ?平時放置可移動坐凳，供市民交流，喝茶。活動時可撤除，形成生活上的彈性空間。
? ? ? ?昭青社區入口，以構筑加以植物組團的形式形成擋景，其后則一片開闊。
? ? ? ?利用建筑山墻面，在入口可視范圍彩繪昭青印象圖，保留市民們的市井記憶，增添街區色彩活力。
? ? ? ?過去的亭廊無休憩功能，同樣缺乏文化識別度，頂部過于厚重。
▲?過去的休憩亭
? ? ? ?經過考量，設計師采用了較為輕盈的鋼結構框架，立面嵌入畫像磚形式的LOGO，座凳結合宣傳欄復合功能，打造具有光影變化的展藝亭廊。
? ? ? ?設計利用現有的沿街綠地空間，設計打造煙火集市，植入青龍巷獨有的文創IP形成具有當代慢生活氣質的趕場集市，在此匯聚人氣。
? ? ? ?建筑立面對空調機位進行了規整，統一外立面以白色調為主，局部點綴灰色。更換鐵柵欄為半透明青色玻璃，點綴街區色彩的同時也起到了居住私密性的作用。
? ? ? ?利用現有的圍墻，改造為打卡式2.5D景墻，串聯街坊文化，再現江湖技藝場。
? ? ? ?同時，設計也在沿街商鋪前設有融入趣味性的叫賣場景。
? ? ? ?與入口相呼應，結尾由趕場集市為終點，而它同樣也是一個起點。
? ? ? ?在改造的過程中，設計團隊愿最大限度的保留生活的軌跡。讓街道最平凡，又往往被忽視的基因延續下去。
? ? ? ?被留下的故事，依舊在書寫。
